上海金融法院新规金融市场测试案例确定的规则可在审理时参考金融墟市案例测试机造，是指金融机构、业务相对方等主体针瞄准备展开或正正在展开的金融生意中具有前沿性、亟待公法昭彰且对金融墟市具有庞大影响的表率实情与公法题目而大概激发的瓜葛，向上海金融法院申请案例测试，上海金融法院通过审理，向金融墟市供给昭彰条例指引。

　　2022年7月5日，上海金融法院召开音讯宣布会，宣布《闭于金融墟市案例测试机造的法则（试行）》（以下简称“《法则》”）。该《法则》共五章28条，重要对案例测试机造的界说、性能目标、基根基则、启动次序、审前次序、案例审理及配套机造等作出法则。

　　《法则》昭彰，案例测试机造不属于民事诉讼次序，但可参照实用闭系民事诉讼轨造与道理。上海金融法院受理测试案例，不收取用度。

　　案例审理，接纳争点审理形式，环绕审前聚会固定的争议主旨一一实行。各方当事人环绕争议主旨一一论述已方看法。各方当事人应连合现行公法准则及拘押法则、自律条例和生意条例、日常公法准绳、域外公法法则及国法判例、邦际金融业务老例等，对每个争议主旨有针对性地敷裕发外辩说意睹。

　　就案例所涉专业题目，经当事人申请或本院决计，指定具相闭系特意学问的机构或职员供给书面意睹、加入审理，经当事人申请。

　　案例审理的结论，是上海金融法院法官专业委员会筹商决计造成“测试案例国法意睹书”。

　　“测试案例国法意睹书”，是上海金融法院通过审理次序就测试案例所涉公法行径性子、业务主体的权力负担等实体争议所做出的认定。国法意睹书应载明该案系测试案例并诠释遴选该案为测试案例的全体由来。国法意睹书应基于案例实情，环绕当事人争议的公法题目，归纳研究策动和类型金融改进、防备金融危害、珍惜金融消费者、投资者合法权柄等身分，敷裕透彻说理。国法意睹书该当公然公布。

　　“案例测试机造”，是2020年上海金融法院宣布的《上海金融法院办事保护中邦（上海）自正在营业试验区临港新片区金融盛开与改进进展的若干方法》中初度提出的。此中第13条提及“阐述案例辅导影响，提拔金融国法裁判的可预期性。搜索征战“测试案例”机造，鼓吹临港新片区内墟市主体就对墟市有庞大影响的瓜葛提起测试诉讼，……”

　　上海金融法院召开音讯宣布会显露，案例测试机创造为金融审讯处事机造的改进方法，重要正在以下三个方面实行了有益搜索：

　　机造安身于我公法院的国法办事保护性能，敷裕模仿环球金融国法的最佳实习，参考民事诉讼道理实行测试审理，造成基于合意启动，全体开示证据与原料，优选代劳，敷裕本色答辩，社会各界敷裕加入等机造特征，牢固金融墟市的条例预期。闭于测试案例中所造成的裁判逻辑与由来，上海金融法院将正在之后受理的犹如案件中予以参考。

　　机造正在现有公法条例编制中对金融改进大概激发的瓜葛供给公法危害压力测试，实时为金融墟市主体的改进供给越发昭彰的条例预期，将危害左右正在最小鸿沟，与金融拘押沙盒办理的目标理念相划一。

　　机造敷裕表现公然透后饶恕特性，吸纳众方气力鼓吹次序实行。案例测试全流程正在社会公家监视下实行，优化专家意睹声援机造，联络金融拘押机构、行业自律结构等气力联合鼓吹案例测试博得实效。