期货交易中盈亏比和成功率应该这样选正在期货来往中，盈亏比和胜率是负干系的。盈亏比高，胜率就会相对较低，盈亏比低，胜率就会相对较高。

　　这个原因很粗略，比方，你做螺纹钢期货，止损10个点，止赢10个点的胜率，确信比止损10个点，止赢100个点的胜率高许众。当然，这个是基于持久的数据来看的。你别拿单次的数据来说事…

　　那么，咱们再计划本身的来往战略时，是要看重盈亏比更好，仍旧看重胜率更好呢?谜底是都行，看你的本身的选取。那遵照什么来选取呢？很分明，是遵照本身对行情走势的偏好来选。

　　正在期货来往中，大盈亏比，凡是负担的回撤对比大，由于它可能拿住大的行情，而小盈亏比凡是负担的回撤对比小，因此它的胜率偏高。因而，这两者正在差异的行情中，再现是不相同的。

　　比方，相关于战略自身的振动行情，正在一概的入场前提下，小盈亏比正在这个阶段的抗危机才华强少少，由于你负担的回撤小，因此或者有节余的时辰，或者保本的时辰，而大盈亏比，由于其负担的回撤对比大，因此它正在振动的行情中，或者都是被止损退场。这个时辰，胜率的上风就显示出来了，抗振动方面，小盈亏比或者再现更好。

　　不过，假若行情了局了振动，下手了振动上行的趋向行情的话，这个时辰，小盈亏比由于其负担的回撤较小，很有或者被行情振动出去几次，然而由于这仍旧是趋向，它或者需求不停从头入场。不过大盈亏比的战略，由于其负担了较大的回撤，因此它或者会持有的很不变，或者会重新拿到尾。这是大盈亏比的上风。

　　因此，这便是一个选取题。你念要哪种特质的战略呢？当然，咱们这里仅是讨论题主的问题，不增添分外的要素。正在这两者之间，我更目标于不偏不倚：也便是中等胜率，中等盈亏比。

　　你的胜率太高，盈亏比太低的话，你会发掘，你正在趋向中来来回回的进退场，被晃的各样跟头，手续费也是很高。而你胜率太低的话，假使碰到振动行情的话，你会发掘你很容易被来回止损的猜疑人生。持久不来你的大盈亏比行情的话，你容易面对十分大的心情压力。因而，采用对比中庸的胜率和盈亏比的话，能够两者分身。我感触是对比好的选取。

　　说到这里，有人或者会问，那你为啥不看收益才华呢？谁收益高就用谁众好。原来不需求，由于假使战略自身的逻辑都没有题目的话，更改细节，并不会大幅度更改节余才华。只是变换了本身驾御的行情品种云尔，而改日的行情是不确定的，你根蒂不明确哪种本事正在改日的收益回更高。